特劳特定位理论
定位理论强调从目标顾客已有的品类认知与竞争者的位置出发，让品牌形成清晰、可区分、能由实际价值支撑的心智位置；理解其用法和边界，避免把定位误认为一句口号。
定位理论强调：从目标顾客已有的品类认知和竞争者所占据的位置出发，让品牌在顾客心中形成清晰、可区分且与实际价值相符的认知位置。
文字介绍
什么是特劳特定位理论？
定位强调：品牌竞争不只是货架上的产品比较，也发生在顾客已有认知中。顾客面对繁多信息时，通常会借助熟悉的品类和既有品牌印象做判断。因此，企业不仅要介绍“我有什么”，还需要考虑顾客在什么情境下、与哪些对手比较，以及希望形成怎样清晰而可信的印象。
1969年杰克·特劳特发表定位主题文章；1972年特劳特与阿尔·里斯合作撰文；1981年两人合著《Positioning: The Battle for Your Mind》。这意味着“特劳特定位理论”是常见主题称呼，但不应把整套定位思想及合著著作都归为特劳特独创。
如何理解与使用
为了便于经营者练习，本节点将应用检查整理为四个视角：一是目标顾客与需求场景，二是顾客真正采用的竞争参照，三是希望建立的可感知差异，四是产品、服务与传播能否兑现这一差异。**这四项是知识库的教学归纳，并非原著固定的四步公式。**
定位尤其适用于新品牌进入成熟品类、同类产品沟通相似、卖点太多让顾客记不住、旧品牌准备扩展品类等问题。不过，品类是否被顾客理解、产品是否达到基本要求，也会影响定位效果，不能仅凭一句传播口号决定结果。
假设案例
在地铁口经营的“晨路早餐”（虚构）拟服务赶车的上班族。相对于附近便利店和早餐摊，它希望形成“方便带走的热早餐”这一印象，并以提前备餐、清楚的取餐动线和高峰人员安排支持承诺。它仍须走访顾客、比较竞品和试运营，不能先宣布这套定位已经成功。
常见误区与边界
误区一：把“高端、专业”当成足够明确的定位；应问“相对于谁，究竟有何差别”。误区二：以为写出口号就已经占据心智；认知需要现实体验支撑。误区三：以为定位能保证销售增长；竞争、价格、产品和顾客变化仍然重要。2002年Keller等人的后续研究还指出，品牌的品类参照与基本共同要求不能被差异化掩盖；这是独立补充，不是特劳特原著原话。
关联可继续学习STP、USP、JTBD和营销4P。最后请回答：顾客需要这类产品时，为什么会想起你而不是其他品牌？
相关文章
更多文章持续补充
相关延伸阅读将在这里更新。
相关知识节点
与定位的关系：定位决定品牌要被记住的差别，4P 决定用什么经营动作把它兑现。
营销4P
营销4P通过产品、价格、渠道、促销四个方面梳理营销决策，帮助经营者检查提供什么价值、如何定价、客户怎样购买，以及如何有效沟通。重点是四项围绕同一目标客户相互配合，而不是只做广告或降价。